São tempos de crise, mas não achei que fosse tanto assim.
Por Sérgio Fiore
O Variety publicou umartigo mostrando oquanrto oestúdios estão sendo cautelosos em gastos para os filmes que vão sair em 2010 e 2011.
Eles contam que Mickey Rourke (vencedor do Globo de Ouro por The Wrestler) foi sondado pela Marvel, para o papel de vilão-mor de Homem De Ferro 2… por uma quantia inicial de $250,000!! ; Essa nova tática do estúdio também teria levado Samuel L.Jackson a repenasar sua participação como Nick Fury, por ter recebido uma proposta de quantia igualmente baixa.
Faço minhas as palavras do pessoal do SuperHerohype: O valor não é nada mal para pessoas como nós, mas sabendo de quanto o filme faturou dentro e fora dos EUA (582 milhões de dólares), além das vendas do DVD, tem algo errado aí. Vamos ver o que acontece.
Com roteiro de Justin Theroux, e novamente com a direção de Jon Favreau, O elenco traz novamente Robert Downey Jr, Gwynweth Paltrow e Don Cheadle no lugar de Terrence Howard.
Homem de Ferro 2 estréia em 7 de maio de 2010.
Leia mais sobre Homem de Ferro 2
Ta, mas e as comissões em cima da bilheteria? Normalmente quando o ator não recebe logo de cara seus milhões vem por fora à comissão. O próprio Tom Cruise já fez isso várias vezes, salvo engano em a Guerra dos Mundos ele nem recebeu cachê, pegou uma porcentagem gorda em cima das bilheterias.
O Tom Cruise além de ator foi produtor de Guerra dos Mundos, logo ele receberia uma parte mesmo que nem atuasse no filme.
Mas do jeito que a Marvel negocia é bem capaz que nem porcentagem tenham oferecido, senão o Sam Jackson talvez tivesse aceitado. Não é à toa que o Alex Ross nunca mais fez nenhum trabalho pesado pra eles. A Marvel já está arriscando fazer merda. Não gostei do novo filme do Hulk, mas acho que para o que os fãs queriam está na medida certa, adorei Homem de Ferro e espero que o próximo seja ainda melhor, mas a Marvel tá achando que produzir filmes é como fazer hq’s, eles tem que deixar os cineastas fazerem o seu trabalho e não ficar enchendo o saco com assuntos triviais, pois se for por causa de retorno financeiro eles já viram que a fórmula deu certo. Não se pode economizar dentro do formato blockbuster que se encaixa melhor com seus personagens.
“O valor não é nada mal para pessoas como nós, mas sabendo de quanto o filme faturou dentro e fora dos EUA ” – 2
po, o rato da disney merece mais…o cara é um puta ator! o samuca nem tanto pela ponta ridícula que ele fez… agora se perguntem qto o downey jr tá levando nessa brincadeira?!
Galera do 100 Grana,
Na boa, da uma configurada no anti-spam do wordpress, respondi o comentário do nosso amigo Fernando Carvalho ontem por volta do horário do almoço e até agora meu comentário não foi aprovado porque contem 1 link levando para o IMDB, configurem para aceitar até 2 ou 3 link’s ou dêem mais atenção para os comentários que estão pendentes de aprovação.