13 Comentários

Loki também tem ator confirmado no filme do Thor

Loki também tem ator confirmado no filme do Thor

O quase desconhecido do grande público Tom Hiddleston é o segundo nome confirmado na adaptação do deus do trovão para os cinemas.

Depois de ter o protagonista confirmado, o filme do Thor agora escala seu antagonista. O blog Deadline Hollywood Daily confirma o ator que até já trabalhou com o diretor Kenneth Branagh na minissérie Wallander da BBC e no teatro. O nome do cara já tinha figurado nos boatos nas semanas anteriores mas ninguém sabia exatamente para qual papel. Ele já ganhou o importante prêmio britânico RADA (Royal Academy Of Dramatic Arts).

Tom Hiddleston

Tom Hiddleston

Sinceramente? Preferia quando o mais cotado era o Josh Hartnett, que além de ser um bom ator não tinha essa face de ânus enrugado, se é que me entendem. Podia ser pior, no IMDB ele é dado como protagonista. :/

Loki é meio-irmão de Thor e foi o vilão responsável pela primeira reunião dos Vingadores. O grupo se formou após combater um dos seus ataques. Sua primeira aparição nos quadrinhos foi na edição Venus #6 (Agosto de 1949).

Loki

Loki

Thor tem previsão de estreia em 20 de maio de 2011.

Leia mais sobre o filme aqui.

13 comentários em “Loki também tem ator confirmado no filme do Thor

  1. Eu não sei bem mas talvez loki precisa ser apenas um deus da farsa que tem aparencia bem fraquinha em relação ao thor.

  2. Concordo com o comentário Caio.

  3. ninguem aki esperou jim carrey? num sendo um ator conhecido tudo bem ele deve servir pro papel boa sorte pra imortalizção do ator! premio bom mas só confiro a vida do jovem se ele for um bom loki

  4. ” Sinceramente? Preferia quando o mais cotado era o Josh Hartnett, que além de ser um bom ator não tinha essa face de ânus enrugado, se é que me entendem. Podia ser pior, no IMDB ele é dado como protagonista. :/ ”

    estou sentindo aquele espirito “Daniel Craig anunciado como novo 007″ nessa noticia… ja num gostaram do cara so pq ele é feio, daki pra frente so é ladeira a baixo…

  5. Eu gostei do cara, ele tem aspecto meio anárquico, bem do jeito que o personagem pede. Aliás o Loki é na verdade o oposto do Thor, fraco e feio, seus truques eram uma forma de vingar-se dos outros deuses por sua condição, um deles foi a morte do Balder. Ele não é esse alterofilista de verde aí em cima, se eu fosse assim como esse cara, não reclamaria da vida (claro que eu não usaria essa roupa), espero que o Kenneth leve isso em consideração, ia ser interessante ver uma coisa um pouco diferente do visual couro-látex-colorido típico da HQ. O Hartnett eu acho muito bitolado pra um papel desse, é um ator que a gente já sabe o que esperar, seria aquele “bom” dentro do padrão, seria o mesmo que botar o Johnny Deep pra fazer o Coringa, seria bom, mas teria aquele gosto de “mais um”, porque todos já sabem da conpetência dele com personagens estranhos. Esse cara pode ser uma revelação, pois ninguém sabe o que esperar, assim como foi com o Ledger que saiu de subestimadas comédias adolescentes para mostrar boas atuações. Só vou julgar realmente quando ver alguma imagem do filme pronta, com fotografia e tudo.

  6. Gente, eu não tava julgando ninguém, só disse que ele tinha cara de c*. Nada demais. Quem sou eu pra julgar um cara pela foto? Só queria deixar o texto mais descontraído. Desejo sorte pro cara. Vocês aumentam tudo o que a gente escreve e adoram alfinetar pra ver se nós respondemos, né? ;)

  7. Agora é tarde, vamos sacrificá-lo ao nosso Deus…

  8. aiheuahiuehueihaia. essa foi boa. xD

  9. Bom, pra mim esse aí pelo menos TEM CARA de Loki…

    *sim, senhor Chris Hemsworth, estou olhando pra você!*

  10. nao achei ruim nao… tem carinha de filho da puta invejoso

  11. Só não concordo com a afirmação de que Loki não é um alterofilista. Loki é tanto quanto forte é Thor, e ainda mais tem o poder da dissuação, da farsa e da trapaça. Se Loki fosse tão fraco quando estão demonstrando e/ou afirmando, Thor não teria matado-o em Capitão America 103, quando o Thor ainda estava dentro daquele engenheiro.

  12. Considero franzino demais o ator escolhido, tinha de ter um pouco mais de ombros, é um deus pow! Quanto ao lado mental desse deus, bem ele é psicopata, só isso, se diverte as custas da tragédia e prejuízo do próximo, e, só deseja o poder… dizer mais o quê? Que ele tem de ser maltrapilho e imundo?! Besteira, ele é um deus, e um deus tem que ter um corpo invejável, pelo contrário é mais para um mero mortal. Um deus é a última escala na evolução de um ser, pelo menos fisicamente, ou assim eu considero. Eu apenas o vejo como uma estrela invertida no sentido psicológico da palavra, uma espécie de buraco negro mental engolindo todo o tipo de coisa boa, luz, ou seja lá o nome que você dá ao que é bom. Por isso eu o considero a antítese de Thor. Mas já que a escolha já foi feita, fazer o quê?! Depois a coisa toda vira um fracasso de bilheteria e o diretor fica se perguntando o porquê…

  13. Loki é , ao lado do Curinga , o vilão mais interessante das Hqs , por isso , acho que não é qualquer ator que possa interpretá-lo . Loki é um personagem complexo , ora vilão ora vitima . Concordo com quem disse que ele é tão forte ´fisicamente quanto Thor , a diferença é que loki prefere não usar o combate corpo corpo direto , se valendo mais de estratégias , de enganações e mentiras do que da força física . Estou ansiosa para ver o filme . Ah , também achei o ator escolhido para Thor um pouco decepcionante ,mas confio no diretor Kenneth Grahan . è esperar para ver

Comenta, liso! É grátis.

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

You are commenting using your Twitter account. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

You are commenting using your Facebook account. Sair / Alterar )

Connecting to %s

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Join 1.696 other followers