18 Comentários

Warner vai mesmo perder direitos do Superman em 2013

Agora é correr com um novo longa metragem antes que outro estúdio pegue para fazer.

E mais um round jurídico da batalha pelos direitos de Superman teve fim ontem, quando o juiz Stephen Larson ampliou a quantidade de direitos autorais dos herdeiros do co-criador Jerry Siegel sobre o Homem de Aço.

Agora,  a família  Siegel detém também, de acordo com o  tribunal, os direitos sobre  mais obras complementares, incluindo as duas primeiras semanas das tiras de jornais de Superman publicadas, bem como as primeiras edições de Action Comics com o personagem.  Ou seja, lisos, agora a família Siegel é dona da origem do azulão, incluindo tudo a partir do planeta Krypton, seus pais Jor-eL e Lara, o lançamento do bebê Kal-eL no espaço por seus pais, a destruição do planeta natal e sua chegada à Terra. Toma-te!

Contudo, a decisão ainda não dá  à família os plenos direitos do Superman, cabendo à  DC Comics os elementos mais importantes,  como a capacidade de voar, visão de calor e raios -x, o termo Kryptonita, Lex Luthor, Jimmy Olsen, Perry White, e as origens expandidas.

Vale ressaltar que todo esse processo visa realmente  determinar quanto dinheiro  a Warner Bros e a DC  devem aos herdeiros de Siegel a partir dos lucros a partir de 1999. E como desgraça pouca é bobagem, os direitos autorais  serão direcionados aos Siegel em 2013, permitindo inclusive à família vender os direitos para outro estúdio. Já pensou a Marvel Studios fazendo o filme do Azulão? Seria um tapa com luvas de pelica…

Já pensou esse crossover? Te cuida, DC!

Já pensou esse crossover? Te cuida, DC!

A corrida agora é para começar a fazer o tal novo filme do Superman até 2011, já que a Warner e Dc perdem os direitos definitivamente em 2013. E tomara que eles consigam fazer. E se os Siegel vendem os direitos para a 20thCenturyFox? No way, Wanderley!!!

Leia mais sobre Supeman no cinema.

18 comentários em “Warner vai mesmo perder direitos do Superman em 2013

  1. Podem falar o que quiserem, mas o superman sempre vai fazer parte do universo DC

  2. Peraí….me expliquem…a Warner/DC vão perder os direitos sobre o Superman, mas a DC vai continuar publicando o personagem, certo? e a própria Warner pode reaver os direitos após 2013, certo?

  3. Será que alguem pode me explicar qual a alegação dos familiares dos criadores do Superman para se apoderar dos direitos do personagem ? Eles não venderam o sua criação ? Não receberam o dinheiro estabelecido no contrato por esta venda ? Alguem colocou uma arma na cabeça dos dois para que eles assinassem a venda para a editora que se tornaria a DC ?
    Eu ainda não consegui entender como a justiça americana está tirando da DC e da Warner um produto que foi pago (Não importa o valor ridiculo, ELES ACEITARAM)… Simplesmente não entendo…

  4. Agora SIM!

    “… agora a família Siegel é dona da origem do azulão, incluindo tudo a partir do planeta Krypton, seus pais Jor-El e Lara, o lançamento do bebê Kal-El no espaço por seus pais, a destruição do planeta natal e sua chegada à Terra.”

    Um reboot passa a ser não mais UMA opção, mas talvez a ÚNICA opção para o lançamento de novos filmes do Superman ou com ele integrando o elenco.

    Imaginem então, muderam tudo antes de Kal-El ser encontrado por Jonathan Kent e Martha Clark (aha! lembram disso?). Pegaram os sobrenomes deles e criaram Clark JOSEPH Kent.

    Algo como José, filho de Martha (irmã de Lázaro) e de Jonathan ou Jónatas (em hebraico: יְהוֹנָתָן / יוֹנָתָן), Hebraico moderno Yonatan / Yəhonatan Tiberian Yônāṯān / Yəhônāṯān;

    Seu significado literal é “Que Jeová Deu”, ou “o presente de Deus”, são traduções comuns do prenome Jónatas.

    A Bíblia registra mais de dez pessoas com este nome, sendo que destes o mais conhecido é o filho do Rei Saul, amigo de Davi.

    Vale mencionar, embora não venha ao caso, que que recentemente faleceu um certo senhor chamado Michael “JOSEPH” jackson. Que foi criado como testemunha de Jeová.

    Agora vai, é REBOOT com certeza.

  5. imagina skrull superman

  6. (Não importa o valor ridiculo, ELES ACEITARAM)

    Concordo plenamente. Ridículo querer reaver o “produto” depois que os outros suaram pra fazer lucrar…

  7. Continuo não acreditando que vem filme bom do superman. Acho que vão cagar de novo, ainda mais se estiverem com pressa

  8. Olha eu nao sei voces, mas eu irei segunda feira no cartorio conduru registrar a historia do superman como autoria do meu avo que ja morreu. E depois abrieri um processo contra esta tal familia Siegel, a DC e Warner, so para aumentar a confusao.

  9. é obvio que vão cargar ¬¬’

  10. Bem feito…só querem ficar dependendo do Nolan, não querem fazer filme do azulão, então outros farão!!!

  11. Isso é ridículo e de uma idiotici tremenda, o que a Família Siegel está fazendo, venderam os direitos do Superman, por uma merreca para DC e a Warner, é agora se acham no direito de querer volta, isso é um absurdo.
    Que graça vai ter Liga da Justiça, sem Superman?

  12. Bizarroooooo!!!!A DC e Warner sem o Superman seria estranho…Quem sabe isto não passe de um golpe publicitário?Se for assim Smallville também está com os dias contados, bem como qualquer futuro projeto da JLA em relação ao Azulão, seja este na forma de filmes, desenhos, HQs e afins…Mas como se trata de dinheiro é capaz de eles acabarem se acertando, pois o Superman é um dos personagens símbolo dos EUA, bem como Batman, JLA,X-Men, Capitão América,etc ou seja simboliza aquela imagem pacifista e perfeccionista perante o mundo…Mas na pior da hipóteses e se os Siegel vendessem os direitos do Superman pra Shueisha, Toei, Namco -Tsuburaya,etc ou seja caisse nas mãos dos japoneses ou dos europeus?

  13. foda-se tudo isso… o importante é fazerem logo um filme (ou trilogia) decente do homideaçu! nao importa qual estudio!

  14. Superman: Secret Origin
    Minissérie adere a ideia implementada em Smallville: Clark e Lex se conheceram na adolescência

    Quer mais uma versão “definitiva” da origem de Superman? Preparado ou não, ela já está vindo. É Superman: Secret Origin, de Geoff Johns e Gary Frank, que a DC começa a publicar em setembro.

    Johns falou, no ano passado, que a nova mini não vai invalidar outras “origens” do personagem de anos recentes. Mas o preview divulgado pela DC já mostra uma grande diferença: Clark Kent conhece Lex Luthor ainda na pré-adolescência.

  15. bem, a Warner viu essa vindo… agora, se eles vão perder de qualquer maneira os direitos em 2013, então eu não vejo a warner se interessando em fazer um filme, ja que não vão poder estabelecer uma franquia…

  16. [...] ao tribunal, ele se refere aquela pendenga judicial que diz que um novo longa tem que ser produzido antes de [...]

  17. Vejam pelo lado bom, finalmente aquela porcaria de seriado smallville vai terminar.

  18. É uma pena que Siegel e Shuster tenham faturado tão pouco com uma criação de tanto potencial. Mas, como já disseram por aí, os direitos de exploração do Superman foram vendidos pra DC, e foi ela quem criou toda a mitologia e transformou o personagem no ícone que é hoje.

    Se o valor da negociação foi injusto, pouco importa: Siegel e Shuster aceitaram.

    Agora, uns babacas que não têm NADA a ver com a criação do personagem vão ao judiciário pleitear direitos altamente questionáveis, só porque são filhos dos criadores originais. Lamentável.

Comenta, liso! É grátis.

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

You are commenting using your Twitter account. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

You are commenting using your Facebook account. Sair / Alterar )

Connecting to %s

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Join 1.696 other followers