
Conflito de idéias atrasou mesmo o início (e consequentemente, o lançamento) do quarto filme do aracnídeo.
Nos últimos dias de 2009, o IESB revelou que todas equipes de produção de Homem Aranha 4 teriam sido dispensadas até segunda ordem, e filme em si, interrompido. O motivo? A tão alardeada e arriscada escolha do vilão. Sam Raimi não estaria concordando com o estúdio mais uma vez por conta do vilão.
Além de não corcordarem com o Abutre no papel de vilão, a Sony não topou a possível escolha de John Malkovich para o papel de Adrian Toomes, por considerar a escolha fraca. Em verdade, Raimi queria Abutre em Homem Aranha 3, ao lado do Homem Areia. Mas teria sido forçado a colocar Venom, que na visão do estúdio teria mais apelo comercial. E o resto, vocês já sabem, infelizmente…

- E eu sou fraco?
O fato, antes tratado como um boato, foi mesmo confirmado pelo Variety. E com isso, o conflito diretor/estúdio provocou uma inevitável mudança na data de estréia do filme, de 11 de maio de 2011. para 11 de julho de 2011, batendo quase de frente como a estréia nos cinemas de um colega do aracnídeo: o Capitão América.

- “Sai da frente, aranhazinha!!!”
Parece que Sam Raimi está mesmo tentando fazer um bom filme. Está preocupado com o roteiro trazer algo novo, com um vilão relevante. Se fosse ele quem tivesse dito isso tudo, eu diria até que ele está tentando tiraro dele da reta, mas a fonte é outra. Será que nas mãos da Disney seria melhor?
Não dá para dizer, lisos, mas eu já falei que é melhor demorar para fazer algo bom do que entregar uma bomba às pressas!
O roteiro, que já passou por várias mãos, agora está como o roteirisita Alvin Sargent, co-escritor de Homem-Aranha 2 e 3. E agora? Ainda há esperança?











PUTA MERDA !!!!!!
Minhas esperanças é q foram pra vala !
Quem ainda em sã consciência acha q esse filme vai ficar legal ?
Esse roteiro já deveria ter sido terminado faz tempo e agora cm a entrada de ano para 2010 e essa notícia, não tem cmo sair algo bom em HA4.
Se demorarem pra fazer passando de 2011, no máximo os direitos voltam pra Marvel.
Já deveria estar tudo esquematizado para as filmagens e Sam Raimi está tomando um passo errado de querer colocar o Abutre cmo vilão, sendo q provavelmente esse seria o último capítulo da franquia. Colocando assim: dois vilões, incluíndo: Lagarto.
Esperar pra ver…
viram só?!?!?! isso é pra calar a boca dos detratores do raimi… há muito mais coisas e poderes envolvidos num filme além da vontade do diretor (que deveria ser soberana!).
se é pra termos um ótimo filme, podem demorar a vontade!
agora, o abutre ao lado do homem-areia no 3 teria ficado muito mais foda do aquele venom patético… raimi não deve se sacrificar de novo pela vontade do estúdio!!!!!!
da pro Mcg fazer….. HA!!!111!
O Sargent fdp é casado com a produtora.. por isso tem carta branca pra ferrar com os roteiros ¬¬
Raimi é esperto, ele não quer ter o nome dele excrachado pelos fãs e criticado mundialmente pela crítica novamente, enqanto a Sony fatura horrores…
é, faz algum tempo que nao tinhamos uma queda de braços diretorXprodutores que valesse a pena, não?
tomara que o Raimi consiga emplacar a ideia dele do abutre, so de pensar em John Malkovich como vilão do homem aranha… pqp… fora que dizem que a Anne Hathaway seria a “Abutrinha” … dai casou, uma otima atuação do Malkovich junto da Anne Hathaway em roupinha de couro apertada
Só gostaria de saber quem é esse vilão que a Sony quer. E se a própria Sony não quer o Abutre, aquela história de que teria o Abutre e uma Abutresa é tudo mentira né ? UFA!
E se o Raimi conseguir vencer a disputa, já temos os vilões: Gata Negra e Abutre. Isso explica o fato da Sony querer um vilão mais comercial (ou não), pois já vai ter a Gata Negra, que os meninos conserteza irão passar longe de seus brinquedos, então…
Gerenciamento de Blog
A empresa Comunica Geral lançou um serviço de gerenciamento de conteúdo do seu blog com o objetivo de fidelizar leitores e atrair visitas para a sua empresa.
Saiba mais em: http://comunicageral.wordpress.com/servicos-de-blog/
Só gostaria de saber quem é esse vilão que a Sony quer…
Ana
acho que a sony quer algo do tipo carnificina, morbius(pra aproveitar a onda vampiresca de lua nova) ou a volta do venom, no mínimo!
Raimi deve ter ficado tão abalado com as críticas de Homem-Aranha 3 que agora ele perdeu foi o controle da inteligência. Acho que aquela idéia de Mulher-Abutre era do Raimi mesmo. Agora nem me importo se meterem a mão no roteiro, o próprio estúdio disse que só vai filmar, caso ele esteja terminado.
Olha tenho que admitir Sam Raimi é um bom diretor mesmo, quem fode com os filmes é a sony mesmo…
Mas ainda queria que começassem do Zero!
Se bem que Abutre é podre mesmo…
Todo mundo sabe que trabalhar com o casca-grossa do Sam Raimi é uma desgraça, vide Danny Elfman que compôs a trilha sonora de Homem-Aranha 2 e se recusou a fazer parte da instrumentação do terceiro, devido aos problemas com o diretor do filme.
Os filmes adaptados dele são uma porcaria, não dá nem pra levar a sério um vilão na trilogia toda.
Norman falando com espelho, Duende Verde Power Ranger, Dr.Octopus simpático e dialogando com tentáculos, Harry Osborn bobão se lamentando o tempo todo pela morte do papai e quando chega a hora da vingança faz isso do jeito mais idiota possível, Eddie Brock magrelo se achando o gostosão e Homem-Areia chorão.
Sem contar que sempre Peter Parker tem mais enfoque que o próprio Homem-Aranha do título da série… clichês acontecem toda hora, só faltou o soco na cara dos vilões em HA3 pra completar o que o teioso fez nas batalhas finais dos dois primeiros, fazendo os vilões se esgotarem e pararem.
Outra coisa é que se tivesse Abutre e Homem-Areia no 3, não teria Harry Osborn como vilão, mas e aí ? o contrato do ator só valia até o 3, se ele não quisesse voltar pro próximo, não voltava e ninguém saberia como acabaria essa trama toda do legado dos Osborn. Além de que o futuro do aracnídeo estáva incerto depois do 3. Todos vimos que não foi fácil contratar os principais da franquia de volta pra esse 4.
Sam Raimi não vê Mary Jane sem Kirsten Dunst e essa atriz nem chega aos pés da M.J. dos quadrinhos.
Ainda tá pra nascer um diretor e estúdio de qualidade pra fazer um filme direito do nosso amigão da vizinhança !!!
Ai ai.. mais um dia para esperar…
Desse jeito, 2010 vai acabar dando MERDA mesmo! Não disse? (Toc, toc, toc – ISOLA!)
Porra, John Malkovich é fraco?
Vai se fuder, Sony!
victor, me desculpa mas cho que vc falou um monte de bosta… ok, o seu ponto de vista eh esse, fazer o que! nao da nem pra rebater suas criticas pq senao meu post ia ficar muito grande…
falar que raimi eh fraco eh uma patuscada… pode nao gostar do estilo dele, mas daih ele ser ruim eh exagero.
falar que nao tem vilao bom na trilogia do aranha eh um desparate… o dr octopus do Alfred Molina eh sensacional… sem mencionar o willen dafoe…
vc ta muito rebelde sem causa! heheheh
Homem-aranha vs Sony – aí temos um vilão de relevância…
O victor esqueceu de citar o “peter parker emo”, que por si só já bastaria pra dar um framboesa de ouro ao 3º filme.
Um reboot cairia muito bem. Só que dessa vez pela Marvel Studios, sem Raimi, sem Kirsten, sem Tobey…
Willie, ok, se você acha isso, tudo bem, é sua opinião… não posso fazer nada.
Não digo que Sam Raimi é fraco, ele pode ser um ótimo diretor, mas pra franquia do Homem-Aranha não.
E sim, só as interpretações dos atores que fazem os vilões são excelentes.
Tudo o que eu disse foi verdade e você sabe que de fato isso aconteceu na série e nas notícias que rondam por aí.
Quanto ao Peter Parker emo que o Stevie citou, não tive nada contra o visual, até por que nos dois primeiros filmes a ”franja” do Tobey Maguire caia algumas vezes e dava a impressão dele estar com esse estilo, um exemplo disso é a cena final da luta contra o Duende Verde onde dava pra perceber o cabelo dele caído. Quanto as danças, foi totalmente ridículo e humilhantes as cenas, talvez o diretor pensou assim: a dança é a linguagem oculta da alma. xD
Acho que a discussão aqui descambou pra outro lado. O lance é que Sam Raimi geralmente dá ares cômicos a coisas normalmente séries, vide seus filmes de terror. O lance é que nem sempre os fãs estão dispostos a encarar essa “brincadeira” com bons olhos, e no caso, acho que estão atribuindo todas as cagadas do Sargent ao Raimi. Aranha ficou ruim primariamente porque enfiaram vilões que ele não estava afim, goela abaixo e o estúdio bateu o pé interferindo diversas vezes na produção.
Pela primeira vez em muito tempo – coincidentemente ou não, depois do sucesso de crítica de Arraste-me Para O Inferno – Raimi está batendo o pé na frente do estúdio e tentando defender seu ponto de vista par ao filme, o que é um pró. Infelizmente, nessa queda de braço, os diretores geralmente perdem. Kevin Smith, por exemplo, perdeu um ótimo título (Couple of Dicks, mudou para Cop Out) por conta de pressão do estúdio que queria promover o filme em redes de TV no horário esportivo. Ele até brigaria, mas já tinha perdido antes e preferiu não tentar novamente.
É triste, mas acho que existem muitos outros culpados pelo fracasso aracnídeo (fracasso para os fãs, HA3 é recordista em quase tudo de bilheteria) do que o coitado do Raimi.
Acho que nunca cometi tantos erros de digitação em um único comentário na vida hauhauha
Cara olhando pelo o que o Victor escreveu tem um ponto que eu concordo com ele, alias é o ponto que acho crucial para os filmes de heróis.
A questão do Peter aparecer mais que o Aranha realmente veio a tona nos três filmes, ao invés do Raimi focar o filme no confronto do aracnídeo e o respectivo vilão ele se preocupou muito com o psicológico do Parker em “ser ou não ser o Aranha”. Pô como é que ele confronta o Octopus no banco e depois simplesmente esquece do cara e só vai atrás dele por causa da MJ, deveria aparecer as formas de como ele poderia conseguir achar o Dr., como combatê-lo e o que ele pretende com o dinheiro roubado. Uma historia assim seria como uma historia dos quadrinhos mesmo.
Neste ponto que o Batmam acertou, o foco do Cavaleiros das Trevas foi a caça ao Coringa e tentar impedir suas loucuras a todo custo, rapidinho o Bruce desiste do Batman, mas por pressão do Coringa, só que quando Harvey se coloca como Batman para ser preso, nem aparece o Batman pensando em voltar ao combate, ele já entra na porrada.
X-men 1 também é parecido, a historia não fica em cima dos psicológicos, mas do que o Magneto pretende, o X2 também segue a mesma linha.
Na minha opinião é claro, isto é que da um bom tom aos filmes.
A Sony Pictures cometeu um erro em contratar Sam Raimi novamente para Homem-Aranha 4 e consequentemente a Marvel de licenciar os direitos do personagem para o estúdio.
Se Sam Raimi quisesse fazer esse tipo de ”brincadeira” que colocasse as sútis piadinhas do cabeça-de-teia nos filmes e não aquelas palhaçadas. Se ele fosse um cara esperto teria feito isso, daqui alguns anos quando existir outra franquia de filmes do Homem-Aranha. A série de Sam Raimi vai parecer mais trash do que qualquer outra coisa, como as adaptações antigas do Batman para o cinema.
Mesmo ele não querendo Venom em HA3, que fizesse com total atenção e não do jeito mais porco possível só por que não gosta do vilão. Ele podia fazer do boca-aberta o que nenhum roteirista dos quadrinhos sonhou em fazer um dia. Tornando o antagonista o melhor da trilogia e fazendo dele uma contra-parte como sempre deveria ser, como nas duas temporadas do Espetacular Homem-Aranha. Ao invés disso, preferiu inserir o Homem-Areia pra saciar uma de suas vontades e o resultado saiu aquilo lá.
Isso mesmo! O maior problema do Raimi é que ele é muito cheio de si. Ficou com raiva dos produtores e fez toda aquela m***da no HA3 só por pirraça.
Ele poderia ter abaixado a cabeça para o estúdio e ter feito um filme bem melhor.
Só digo uma coisa:
Sam Raimi fez Spiderman 1 e a Sony fez Spiderman 3.
Samuel disse tudo ;]
Seja lá o que for acontecer, só espero que acertem pois SPIDERMAN é um herói bem bacana, agora pior que escolher vilão etc acho que os caras deveriam rever os conceitos tanto diretor como estudio, todos os filmes do Aracnideo tem o mesmo desfecho idiota, No final SALVAR A MARY JANE das guarras dos vilões e o Homem aranha terminar o filme ou sem mácara ou com ela toda rasgada, po isso já encheu, pode ver nos 3 filmes o desfecho é igual, acho que dá pra ser mais criativo que isso! Esse quarto filme vai ser ou o prolongamento da série ou o encerramento, dependendo do que fizerem!
victor, a série do HA vai parecer trash no futuro pq simplesmente é o caminho natural das coisas… TECNICAMENTE falando, pelo avançao da tecnologia e etc… mas nao pela direção do raimi que conseguiu dignamente colocar o aranha nos cinemas.
qto a questao do venom, bom, o personagem é fraco mesmo desde os quadrinhos!! sempre foi… além disso o roteiro do 3 é uma bomba, vide o que tá rolando agora no 4… raimi além de não curtir o personagem, que é direito dele (afinal é o diretor), ainda sofreu c/ os tratamentos medíocres de roteiro! o cara é bom diretor, mas não faz milagres…
qto as piadinhas, eu inclusive acho que isso é um dos pontos fracos dos filmes do aranha… acho até que ele colocou poucas em comparação aos quadrinhos! poderia ter rendido mais brincadeiras, ao invés de deixar o peter parker tão loser…
mas enfim, acho os 2 primeiros filmes muito bons… dignos do aranha.
- samuel moraes disse tudo: “raimi fez o 1 e 2, sony fez o3″
*mudando de assunto*
falando das adaptações antigas do batman, os 2 primeiros filmes do morcego pelo tim burton resgataram a dignidade do personagem, chacoteada pela série de TV. creio que foram um marco, um divisor de águas para o personagem no cine… não acho que são trash como história, mas talvez pela tecnologia ou conceito visual da época.
inclusive acho que os 2 últimos longas do nolan, de alguma maneira devem muito ao tim burton!
Willie, eu digo trash no sentido de roteiro mesmo e não de tecnologia. Claro que vai parecer trash os efeitos visuais no futuro, tudo tem sua época e evolução. Além do mais acho a CGI muito bem trabalhada nos filmes do Homem-Aranha.
Quanto ao Venom, Acho que ele não tem potencial nas hqs… Sam Raimi não pode fazer milagres, porém se ele tem todo aquele amor pelo amigão da vizinhança como disse, faria um filme digno pra não sujar a imagem do personagem, que foi o que ele não fez em HA3. Além disso, ele participou do roteiro junto com o irmão dele e Alvin Sargent, por mais pressão que o estúdio tivesse colocado em cima dele, ele lutaria como está fazendo em HA4 (que eu acho estar tomando um caminho errado novamente), mas preferiu o lucro e não encerrou como deveria a trilogia do Aranha.
Detalhe: Se ele tivesse colocado Abutre e Homem-Areia como ele queria, seria obrigado a colocar Harry Osborn como vilão, ou seja – teria 3 vilões. Como o diretor se refere a esse um dos principais problemas em HA3, teria críticas negativas e consequentemente iria declarar isso mais tarde.
Conclusão: Com ou sem Venom, HA3 seria um total fíasco.
Eu sinceramente não gostei de nenhum dos filmes do Homem-Aranha, todos foram sinônimos de risos no cinema pra mim, até nas cenas de ação não conseguiram manter a seriedade.
Só verei outro filme nos cinemas do escalador de paredes se tiver outro diretor e estúdio, os atores são até razoáveis em seus papeis.
Acredito que as películas do cabeça-de-teia são mais voltadas ao público infantil, por isso saiu daquele jeito ridículo.
Então é isso… Os roteiros dos longas do Batman antigo também são bem trash, mas dá pra perdoar por causa dos anos em que foram feitos.
[...] consequências aparecem. O quarto filme estava cercado de incertezas sobre vilões e roteiro e na semana passada chegou a notícia de que a produção estava [...]
Cara, o Spider man 1 foi bom o 2 melhor ainda mais o três teve alguns probelmas, pois foi muitos vilões para pouco tempo….eles deviam fazer as histórias mais parecidas com as revistas, e também acho que no 3º filme o Duende.Jr não era para morrer( pelo menos não daquele jeito que foi patéticamente patético ) assim ele poderia aprecer no 4º. E os vilões deveriam ser: Lagarto que ja aperece desde o primeiro filme como Dr.Connors, Carnificina ,por que caso vocês tenham notado um fragmento do sibiose fica com Connors, ele( sibiose) podia fugir em se fundir Cassady, e talvez aparecer a Gata-Negra, que começasse como vilã mas depois ajuda-se o aranha, já que ela nas revistas ela gosta do homem-aranha…