E se John Lennon estivesse vivo?

Durante a semana que pasou, só duas palavrinhas me passaram pela cabeça: “E se…”?

No meio deste ano, me dei conta que 2010 marca os 30 anos do que foi o tiro de misericórdia em quem esperava uma reunião dos Beatles, cerca de dez após o fim do fab four de Liverpool.

Em 8 de dezembro de 1980, alguém que se dizia fã matou não apenas em um homem, mas os sonhos de beatlemaníacos espalhados pelo mundo. Ok, eu sei que este último trecho teve toques sensacionalistas, mas foi o mínimo para descrever a sensação que deve atingido muitas pessoas, na época e até hoje: a de que algo ficou por ser feito, algo bom que os amantes da música estavam para ter e não tiveram. Não me joguem pedras por isso, mas eu comparo essa morte prematura aos shows de Michael Jackson que seriam espetaculares, e não aconteceram porque… bem, todos sabemos o resto da história.

 

Mas o caso aqui são os Beatles, mais especificamente o mais falante e “controverso” deles. Digo controverso entre aspas porque, no fim das contas, não há controvérsia em dizer o que se pensa, mas no caso das figuras públicas, isso é um pouco diferente, pois nem sempre isso é bem aceito. A trajetória da banda foi marcada por frases e atitudes de Lennon que, querendo ou não, provocaram alguma reação, e quem conhece nem precisa de exemplos.

E é pelo fato de conhecermos previamente esse jeito de ser do cara, que surgem várias possibilidades quando, ao constatar a data, me fiz esta pergunta: E se John Lennon não tivesse morrido?

Vamos supor que o porteiro tivesse notado algo, chamado a polícia, ou mesmo um policial tivesse passado e notado a atitude suspeita de Mark Chapman, e ele fosse detido. Ou que Lennon escapasse dos tiros por milagre e alguém dominasse aquele perturbado. Tá, daqui por diante é imaginação minha:

Primeiro, seria a grande notícia do fim de 1980, óbvio: “John Lennon sofre tentativa de assassinato”. Lennon sempre foi muito crítico em relação à guerra, política, e tudo o mais. O que ele, um ardoroso defensor da paz,  diria de um atentado à sua vida? Eu imagino que, além de criticar o fanatismo dos americanos pelas armas, a facilidade com que se consegue uma (naquela época, como hoje, é como comprar desodorante, não é?), provavelmente ia demonstrar a preocupação não só de cidadão, mas de pai de família, visto que foi a função que ele mais ocupava nos cinco últimos anos.

Penso que além de uma mudança radical ( Aliás, para onde ele iria, lisos? Eu pensei até no Canadá, mas acho que ele poderia ir para, sei lá, a Califórnia apenas, ou voltar de vez para a Inglaterra), isso provavelmente aproximaria mais John de Paul, George e Ringo, algo que ele mesmo dava a entender, meses antes daquele mês de dezembro. Como ele mesmo dissera, em uma entrevista que aparece até no documentário Imagine, “as feridas já haviam cicatrizado”.

Com reuniões mais frequentes, poderiam até ensaiar um retorno em turnê, como tantas vezes aconteceram na história da música, por quê seria diferente com a mais importante da história do rock? Fazendo as contas, poderiam até ter tocado na primeira ou na segunda edição do Rock in Rio. Aliás, melhor, um show só deles no Maracanã e no Morumbi. Em entrevista à um repórter brasileiro, tempos atrás, John foi perguntado se viria ao Brasil um dia, ao que ele respondeu: “Por quê não? Eu poderia fazer uns shows por lá”, o que reforça minhas teorias.

Aliás, como seria uma vinda dos Beatles ao Brasil? Lógico, uma experiência única que multiplicaria por quatro o que devem ter sentido quem assistiu aos recentes shows de Paul McCartney em Terra Brasilis. Uma experiência que pais e filhos dividiriam para sempre. E, a meu ver, teriam situações pitorescas. Haveria um novo encontro entre Lennon e Raul Seixas? Digo “novo”, porque supostamente eles teriam se encontrado antes, mas já disseram tantas coisas sobre isso ser verdade ou mentira que nem sei. Alguém pode me esclarecer isso?

Mas um encontro que eu gostaria de ver seria de Lennon com Tim Maia, cara a cara. Será que o maior representante mor do Soul nacional ainda guardava mágoa do beatle? Motivo: nos tempos em que pertencera à religião Universo em Desencanto, o músico brasileiro enviou um livro para Lennon, tentando convertê-lo. Este, por sua vez, devolveu o livro e respondeu em carta:”Querido Maluco, eu não falo português”. Na época, Tim até estabelecera a data de morte do cantor, que por sinal não bateu com a data real.

O que achei engraçado foi uma matéria que assisti lá pelos anos 90 no Vídeo Show, na época do Anthology, e perguntavam se as pessoas queriam os Beatles reunidos de novo. A maioria falava que não, justamente pelo motivo da ausência de Lennon, descrito pelo músico Tim Rescala (um dos entrevistados) como a parte mais importante da banda. Eu pessoalmente, discordo.

Mas acho que para os fãs, o que interessaria mesmo era só uma coisa: Quando teríamos uma álbum novo? Não sei, poderia levar mais algum tempo, meses, um ano, mas sairia. E até imaginei uma situação engraçada: digamos que o disco simbolizasse a queda dos muros entre os quatro e a harmonia que voltou a imperar e eles lançassem um LP chamado “The Wall is Over”, gerando quem sabe protestos do pessoal do Pink Floyd? Não sei porque pensei nisso.

Penso também que muita coisa não teria saído, ou pelo menos sairiam bem diferentes do que vimos no resultado final. Por exemplo, o projeto “Anthology” seria bem mais completo, com depoimentos recentes de Lennon, e as versões de Free As A Bird e Real Love poderiam ser algo muitro diferente. Não que o resultado final de ambas não seja bacana, pelo contrário, mas com certeza, Lennon teria acrescentado muito mais.

E é bem provável que a morte de George Harrison, em 2001, teria sido um choque muito maior para todos nós, maior do que foi na época. Porque convenhamos, eu nasci dois anos após a morte do John, então sempre convivi com aquele lance, “Tinha essa banda que era um quarteto, mas um deles já morreu” então, os três eram mais familiares para mim e quando George faleceu foi realmente triste para mim.

Mas focando em Lennon, eu penso que duas coisas aconteceriam: Ou ele continuaria o mesmo opinador de sempre, dizendo o que pensava sobre tudo. E olhe que nesses trinta anos que se passaram desde a morte dele, muito aconteceu na política, saúde, ciência, artes.. Ou talvez a paternidade o tivesse feito sossegar de vez e ele estivesse mais preocupado com isso do que com qualquer outra coisa.

Eu aposto numa mescla de possibilidades. Eu chuto que ele ainda seria a pedra no sapato de muita gente por um bom tempo, mas talvez agora, ao fim desta primeira década dos anos 2000, ele fosse realmente uma figura mais serena do que já demonstrava ao final dos anos 70. Mas adoraria vê-lo opinar sobre os atentados de 11 de setembro, as guerras no Oriente Médio, os conflitos entre Israel e Palestina, a internet, as redes sociais, e claro, as atuais tendências da música de hoje. Pensem, lisos, o que John Lennon teria a dizer de música eletrônica, cantores fabricados, rappers, techno, boy bands, etc? Eu penso até em apelidos não muito nobre para as Lady Gagas da vida…

Claro, é pretensão demais da minha parte tentar adivinhar uma possibilidade, um futuro que não aconteceu, mas para terminar, eu digo sim: Acho que ele teria muito a dizer, e provavelmente, ainda seria a mesma figuraça de sempre.

Continue lendo o 100Grana e até a próxima notícia